曼城对手是谁-欧冠杯曼城VS曼联

1.曼城的实力如此强劲，为何总是进不了的决赛？

2.曼城拿过欧洲三大杯吗？

3.曼城的阵容比曼联强大吗.?

4.曼城厉害还是曼联厉害

曼城的实力如此强劲，为何总是进不了的决赛？

曼城的强，是强在整体的均衡，连续几年的联赛积分榜不会说谎。但打到后来是抽签前提下的一对一两回合淘汰赛，定两队整体上相差不太大，拼的就是局部爆点了，有一定偶然性。曼城在多年没有突破，主要在于主力阵容里没有哪怕一个超级巨星作爆点。阿圭罗的球星成色怎么看也不算超巨，但在曼城也已经是多年以来的男一号了。阿圭罗尚且这样，其余人成色就更逊色一点。曼城只是战略性错误，并不是实力不如热刺。反观联赛，曼城利物浦属于第一方针，而热刺只是和曼联阿森纳切尔西一个方针，不属于一个档次。

自从孔帕尼走了后，曼城就彻底没有后防线一说了，反观利物浦当年和曼城一起竞争7500万的范戴克时，当曼城还在犹豫时直接买了。两个席尔瓦：D席是队内核心，队长。曼城传控打的好有他很大功劳，把节奏控得稳稳的，最近要走了。瓜就把机会留给年轻人了例如菲尔福登，B席虽然没D席作用大，但远射也是一流，很灵活，突破能力好，前场逼抢积极创造了不少进球，表现还是很不错的。我是总看英超的，以前孔帕尼那简直太狠，现在的后防可着一个沃克抱大腿。埃德森其实也挺不错，我以前看他就是感觉挺帅，实质上，欧洲名门的门将也没有差的。但是相比德赫亚 名气上逊色不少。

任何一个豪门，球队的精气神是首要的，利物浦在之前那么多年沉沦了那么久，刮**的刮当家球星还被挖。争冠的精气神已经没有了，高层引进克洛普这种"疯狗式"打法，注定是要给球队注入新鲜血液的，就是宣告全英超"我们是冠军球队，我们就是来拼的，我们就是要争冠的。"接着第一年闯进欧联决赛，第二年争四行列，第三年闯进决赛，现在奔着双冠去的，这在渣叔来前谁敢这么想？只要高层支持，利物浦未来几年会慢慢复兴并且重新登顶的。

埃德松是英超仅次于阿利松的门将，脚下技术一流，出球能力贼好。D席只是老了，不知道答主是什么时候开始看球的。在D席加盟曼城以来一直是曼城中场的核心，1718赛季跟德布劳内的双核联动是曼城夺冠的关键。他俩对肋部空间的运用创造了曼城绝大多数机会。而且D席绝对是世界级中场，当年西班牙王朝的主力，是跟哈维小白一个等级的球员，只是他为人比较低调而且没有选择加盟豪门而去了当时的曼城技术扶贫，所以知名度不是那么大。

b席也不是中规中矩，他最开始是从1617的摩纳哥买过来的，那批摩纳哥球员全是精品。b席脚法细腻，小技术极好，逼抢积极还有一脚远射，组织串联能力也很出色。他还是个多面手，右边锋和中场都可以踢。曼城中前场，中规中矩的也就是个京多安了。

曼城拿过欧洲三大杯吗？

真有，曼城曾经在10年夺得过欧洲优胜者杯的冠军。当时他们以2:1击败了波兰的扎布热戈尼克队。另外，曼联、阿森纳、热刺、埃弗顿、切尔西、西汉姆（正好是除了利物浦以外，联赛总排名的前几位球队）都夺得过优胜者杯。

英格兰有四支球队，分别是五冠永久保留奖杯的利物浦，三次夺冠的曼联，一次是乔治·率领球队，带着巴斯比宝贝的遗志战胜了猎豹尤西比奥率领的本菲卡夺冠；另外一次就是99年神奇逆转，说真的，当时我真以为那就是最精彩的决赛，至少20年内不会出现这样的奇迹。后来我知道了，英格兰最好的球队叫利物浦。看了这么多年球，真的觉得利物浦和曼联其实骨子里都是一样的，只不过利物浦更富有。

另外就是刚刚升级就夺得联赛冠军，次年又夺得的诺丁汉森林队。只有英格兰的红色球队，才能创造出这样的奇迹。利物浦和森林夺冠的同时，维拉也夺得了一次，以至于英格兰球队连续6年夺得冠军。应该说是英格兰的红军们连续6年夺得冠军。

如果没有黑哨，切尔西，甚至阿森纳，都应该能夺得欧洲冠军杯的。

由于英格兰球队对联盟杯（改制后的欧联杯）和优胜者杯不重视，联盟杯除了利物浦以外，只有80年代前期，英格兰联赛鼎盛期，热刺和伊普斯维奇夺过冠军。60年代末，阿森纳、热刺、利物浦、纽卡、利兹五支球队，连续6年夺得联盟杯冠军。其中还有一次是热刺和沃尔夫汉普顿流浪者队的英格兰内战。

曼城的阵容比曼联强大吗.?

从目前的战绩看，曼联尽管伤病严重，但战绩还是领先曼城一截，同时还是多线作战，所以阵容还是比曼城强

三线分析

后防线，曼城除了吉文以外都不是很可靠，图雷虽然稳定，但他没有领导好曼城的后防，相比之下，曼联如果不考虑伤病可以说是世界最佳后防（或者和切尔西并列），范德萨老当益壮，维迪奇和费迪南德一个勇猛，一个稳健，可以说是完美互补，埃夫拉又是世界最佳左后卫，加上替补还坐着奥谢这个万金油，而且曼联后防小鬼当家做的还不错，最近伤病严重但战绩尚可，以埃文斯为首的年轻后卫功不可没。而反观曼城，理查兹早已没了出道时的锐气，卡佩罗根本看不上他，奥诺阿长年在替补席上，莱斯科特和布里奇难堪大用。总的来说，后防两队相差一个档次。

前卫线，曼城的中场除了爱尔兰基本没有创造力，这也是为什么锋线人才济济的曼城始终打不出漂亮进攻的原因。像巴里属于衔接型，在国家队也是给两德当蓝领，德容、孔帕尼都是蓝领。反观曼联，既有像斯科尔斯的老将压阵，也有卡里克这样梳理球队的人才，还有万金油朴智星和弗莱彻，安德森这个赛季也成熟起来了，进步明显，别忘了，如果哈格里夫斯没有受伤，那巴里在国家队也就是替补（复出应该快了），总体来说，中场曼联稍强于曼城。

边前卫，曼城两个边路还是挺强的，主要是云集了大把的速度型人才，小赖特、贝拉米、彼得罗夫，还有闲置的罗比尼奥也可以踢，不过反观曼联也不差，不过相比曼城的边锋得分能力比较强，曼联的边前卫助攻能力更强，尤其是吉格斯，本赛季他是英超2号助攻手，而且论速度巴伦西亚和纳尼也不差，不过曼联可用的人少了点，还有纳尼一直没有融入曼联，所以边前卫是曼城稍强。

前锋线我感觉曼城稍强，阿德巴约、特维斯和圣克鲁兹领衔的曼城锋线效率相当不错，尤其考虑到曼城中场的支持有限，曼联除了鲁尼，贝巴和欧文效率都一般，但对比两队前锋进球数，曼城3人进14球，而鲁尼一人就打进了12球，效率相当。但从轮换的角度来说，使鲁尼伤了，曼联基本没人可替，而曼城3人则没有此忧虑，所以曼城稍强。

曼城厉害还是曼联厉害

曼城厉害，曼城是最近几年英超冠军的常客，而曼联近几年的比赛成绩不是很强，虽然随着C罗的到来，曼联的进攻线更加强大，但相比于曼城还是不如最直观的例子，就是前些时间曼城打曼联6比3的，曼联输的很彻底，反观曼城，本场比赛踢的十分轻松，哈兰德帽子戏法，德布劳内助攻帽子戏法，虽然曼联这个转会期买了安东尼，卡塞米罗，还有埃里克森，但是依然摆脱不了输的命运，这场比赛教练将C罗放在替补席，新员卡塞米罗也停留在替补席，很难想象，时期的两位功臣如今在曼联的替补席上呆了整整一场比赛，明明曼联处于劣势，但主教练依然将年轻球员放在场上，这虽然可以锻炼年轻球员，但是在这种时期，面对这样强大的对手，自然而然的需要能力强的和老将，以前卡塞米罗没来时，我们只认为是曼联的后场，马奎尔的问题都说，如果给马奎尔提供一个好的后腰的话，他能发挥出他的实力，虽然主教练给我们带来了卡塞米罗，但他把他放在了替补席上，但这场比赛，安东尼的表现比较不错，但不足以打败曼城这样强劲的对手，所以曼城比曼联强大很多。