英超限薪吗-英超为什么不薪资限定

1.“新C罗”J罗为什么离开英超的埃弗顿？原因是什么？

2.权力更大的主教练，为什么薪资远不如球员呢？

3.足协出台指导意见：球员+教练集体减薪30%

4.烧钱烧钱，不断烧钱，的烧钱之路....

“新C罗”J罗为什么离开英超的埃弗顿？原因是什么？

“新C罗”J罗离开英超的埃弗顿的原因：J罗在贝尼特斯手底下并没有部位，这造成J罗无球可踢，这让J罗没法接纳；J罗上个赛季主要表现十分优异，拆换教练员对他危害特别大，不被新教练高度重视，这是逼他转会的意思；J罗跟埃弗顿球迷的关联也不是很和睦，常常产生矛盾，这让J罗在埃弗顿并没有感受到爱。

J罗的足球之路太艰辛了，千辛万苦在安切洛蒂的手底下找到了比赛情况，结论一次出乎意料的换总教练让J罗的篮球职业生涯又深陷低谷期，这样的事情已经发生了很多次，这让许多球迷都觉得痛惜。新闻记者曝J罗或将足球转会，关键因素或是不被贝尼特斯高度重视，造成没有办法登场比赛，岗位球员并没有比赛可踢这是一件十分悲哀的事儿，并且球迷也常常跟他发生争执，这使他体会不了爱，这也是他足球转会的因素之一。

针对岗位球员来讲，并没有球踢就等同于丢弃了工作中，这是J罗没法接收的事儿，自打贝尼特斯当上埃弗顿总教练以后，J罗就没获得高度重视，这让J罗自信心也遭受打压，这是J罗要足球转会的缘故。球迷对球员而言十分关键，当一个球员失去球迷的适用，这是十分悲哀的事儿，并没有球迷的适用，乃至常常跟球迷产生矛盾，这对球员危害特别大，如球员体会不了爱，离去很有可能真的是最合适的选择。

C罗在英超的推动力也不足，他在曼联几乎赢得了全部可以赢得的殊荣。自然，最重要的是钱，曼联那时候不可以出钱C那时候曼联的薪资架构决策了罗在马德里的工资待遇，另一方面也与英超和意甲足球运动员的税务情况相关。C罗加盟代理马德里可以使他的收益翻番，马德里的确带来了创记录的球员身价，这促使足球转会彻底并没有伏笔。但如今，曼联可能她们发掘新人的能力是失误的，她们觉得她们可以迅速寻找C罗的继任者，遗憾的是，曼联再也没有知名度和睦C罗对比并论的足球运动员。

权力更大的主教练，为什么薪资远不如球员呢？

权力更大的主教练，为什么薪资远不如球员呢？其实这个问题有多方面的原因：

1：供求关系。

? NBA，30个教练岗位，胜任的人可能有几百个。乙方就不值钱。欧洲足球好队多，好教练相对少。不管什么东西，多了泛滥了他就不值钱了，教练也是，市场上的教练太多了，导致教练的平均薪资进一步拉低。

2：工作稳定性。

?NBA教练很少有执教半个赛季，甚至几场比赛就下课的，但这个现象在足球项目中比比皆是。"三轮不胜，甲方可单方面解除合同，无任何补偿"，这类条款不可能出现在NBA教练合同里。"高危职业"薪酬高，饭碗越稳，薪酬越低，这是规律。

3：收入与绩效挂钩。

? 足球教练收入受成绩影响大。联赛排名，升降级，洲际比赛资格(，联盟杯)，杯赛成绩，预备队成绩等，均与主教练工资挂钩。而NBA教练工资相对更受保证。 这一地那就是的很多球队的教练工资很低，因为好的球队就那么几支，大多数球队都处于中等或者中等偏下的水平，教练的薪资也就不高。

4,：经济实力

? 足球俱乐部经济实力差别很大，同样是西甲，有的俱乐部年支出几亿欧元，有的只有几百万。而NBA各队差距较小。你看到的极值，其实接近平均值。但足球土豪和屌丝天壤之别。我估计平均值比篮球高不到哪去。

延伸阅读：

关于足球运动，五大联赛在全世界范围内的热度一直高居不下，分别是英超、西甲、意甲、法甲、德甲。在五大联赛里踢球可以说是大部分足球运动员的梦想，也比其他球队拥有更多的亮相机会，同时，薪资也比其他大多数球队更高。

足协出台指导意见：球员+教练集体减薪30%

20日，中国足协向部分中超、中甲以及中乙职业俱乐部下发了一份征求意见函，就疫情期间职业球员与教练员的减薪问题（统一减薪不少于30%）征求俱乐部意见反馈。一旦最终付诸行动，则所有职业球员将在目前的薪水基础上统一实施。

早在本月9日，中国足协召集职业足球俱乐部在上海举行会议，邀请部分代表参加并征求意见。受疫情影响，国内各级职业足球联赛全面推迟开赛，职业足球俱乐部及投资人普遍面临经营困难，俱乐部陆续表达了希望适度减负、合理降薪的呼声。而根据国际足联为此专门下发的关于疫情影响下处理球员合同及转会的指导性意见，中国足协于4月9日召集各级职业联赛俱乐部代表共同协商应对方案。会议结束之后，尽管中国足协并没有明确的具体细则，但原则与共识已经达成，减薪周期从20201年3月1日开始至新赛季联赛开赛日。

今天下发的《疫情期间俱乐部球员与教练员薪酬调整意见》则是在上次会议之后，足协综合各方的意见反馈、草拟了这样的草案。据了解，这份草案其实与先前国际足联所下发的指导性意见相类似，相当于中国足协关于疫情下国内足坛球员、教练员减薪的指导性意见。从“意见”内容来看，这次减薪行动取的是集体原则，也就是国际足联疫情工作小组之前出台的疫情下减薪两条指导性原则中的第一条，即“俱乐部、球员、教练等被鼓励一起展开协商，各方达成‘可接受的集体协议’。”而且，“意见”中所表达的中国足协的态度依然还是“倡导”，希望各俱乐部的球员、教练能够有共识。

需要指出的是，这个“意见”并不是强制性的，也就是不是要求俱乐部必须执行这样的规定，但在当前的大形势下，部分不执行的俱乐部、球员或教练员恐怕很难不被推上风口浪尖。其次，“意见”中所提及的减薪对象，主要是针对一线队的球员、教练，而薪资水平相对不高的俱乐部青少年球员、教练以及俱乐部普通职员，则并不在这次减薪对象之中。

据悉，中国足协下发《意见》后将进一步听取各俱乐部的反馈意见，然后汇总形成正式意见，下发并同时上报国际足联。

欧洲多国联赛降薪

受到目前肺炎疫情影响，国外各支俱乐部都酝酿或已经通过了一些降薪举措，确保俱乐部上下能够正常运行，与所有员工一起共渡难关。

例如意甲方面，早已官方宣布，20支队伍已经达成一致协议，若联赛无法重新启动，球员们将放弃4个月的薪水，即接受1/3的薪水下降；若联赛能够重新启动，球员们将放弃2个月的薪水，即接受1/6的薪水下降。

而其他联赛俱乐部如巴萨、马竞以及拜仁等豪门，均有不同程度的降薪措施出炉。面对疫情所带来的集体经济影响，降薪似乎是俱乐部不可避免的行动，但在到底降多少才合理，球员利益是否得到保障等问题上，同样也是其他联赛还没达成降薪协议的关键所在。

以英超联赛为例，在4月3日英超官方声明里面，就已经指出英超联赛（EPL）官方承诺将立即为英国国家医疗服务体系等（NHS）投入2000万英镑慈善金，并宣布20家英超俱乐部一致同意就有条件降低球员30%年薪并延期支付征询球员意见。

但很快地，这一声明就遭到了英格兰职业球员工会（PFA）反击，并对此提出质疑暂时不会接受此意见，理由是球员降薪造成税收大量减少，反而将极大地损害国家医疗服务体系，并称英超联赛应掏出远多于2000万英镑慈善金金额。

这样一来，英超联赛与球员工会之间无法统一脚步，降薪一事只能拖延，这对于俱乐部经营、联赛形象以及球员在球队生存状态方面，已经形成了一个“三输”的局面。

编辑|陈彤

综合 |体坛+广东 体育 频道等

烧钱烧钱，不断烧钱，的烧钱之路....

引

在短短半个月内，制造了两笔刊载足球史册的交易。先是用超过9000万欧元的巨额转会费买断贝尔，实现了世界足坛转会费前两位球星同场竞技的“两亿齐飞”，然后续约C罗，给出1700万欧元的世界第一年薪。

连番的大手笔震惊足坛，也惹下争议。意大利媒体惊叹：这样烧钱真合理吗？英国媒体说，这种运作是否风险太大？可是，运作这一切的掌教弗洛伦蒂诺却指出：“续约C罗的日子是俱乐部历史上重要的一天。C罗这样一个203场比赛打入204球（注：本轮之后C罗数据刷新为204/207），能让球场爆满、让给每场比赛都成为派对、让前所未有被欢迎的球员，真正以这里为家。”

何等精明？他如此慷慨，证明足坛如商场，会花钱才能会赚钱！

01

弗爷胆大敢花钱 14年买人花费13亿

2001年，弗洛伦蒂诺用一张写有“你愿意来么”的餐巾纸，将齐达内带到。世人对约合7500万欧元的转会费抱有非议，但弗洛伦蒂诺却说：“很多人认为我买齐达内买贵了，但我认为他是我运作过的最便宜的转会。”

21世纪以来，一直是挥金如土、年年烧钱的球队。弗洛伦蒂诺第一个任期，在2000年到2006年的1962天执政期里，弗洛伦蒂诺合计花费了超过4.2亿欧元的巨额转会费，引进了菲戈、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆、欧文、拉莫斯等明星。2009年至今的5年里，弗洛伦蒂诺再度执掌，他更加疯狂，5个赛季的转会期，他用于买人的花销竟高达5.86亿欧元！的老佛爷第一个任期的平均每年买人花费为7054万欧元，第二次任期内平均每年买人花费为1.17亿欧元。

在2006年到2009年这3年卡尔德隆执政期，三年的买人花费分别是1.03亿、1.19亿、0.82亿，总计耗资3.04亿。 也就是说，在新世纪的14年里，总计买人花费13.1亿欧元，总计通过出售球员获得5.17亿欧元。14年净投入7.93亿欧元，平均每个赛季花费5684万欧元。

02

越花钱就越有钱 玩得是造星术

2000年以来，投资和年度净投资不断增长的同时，球队的年度创收也在疯狂增长。

新世纪第一年，年度收入约合1.37亿欧元；此后一年，1.52亿欧元；再往后几年的年度收入，是1.92亿欧元、2.36亿欧元、2.75亿欧元，到2006年弗洛伦蒂诺被迫辞职的这一年，的年度运营收入已经达到了2.922亿欧元，球队不但超越曼联成为世界上年度收入最高的球队，而且实现了自负盈亏。

弗洛伦蒂诺2009年重回后，他又将俱乐部的年度营收从3.65亿欧元（2008年）一举提升到了5.12亿欧元（2012年）。而在这过去的14年期间里，的年度收入增长了370%！

在弗洛伦蒂诺的首个任期也就是“战舰一期”时代，的总计薪资从2000-01赛季的1.18亿欧元，激增为2005-06赛季的1.52亿欧元，6年时间里薪资激增3400万欧元，增加了30%。而到了现在，按照ESPN网站公布的数据， 上赛季的全队薪资已经突破2亿欧元，这还没有计算一些隐性支出（比如夺冠奖金、忠诚奖金等等），如果总计算下来，数字甚至可能达到2.3-2.4亿欧元。在为C罗加薪后，球队的薪资总额算上各种费用，已可趋近于2.5亿欧元左右。

薪资疯涨，毫无疑问会增大的经营成本。但是支出薪资所占球队收入的比例如何？2000-01赛季，需要把球队收入的86%用于发薪，而在弗洛伦蒂诺第一次“战略”的末期，只需要花费52%的收入用于发薪。现在呢？对于一支年收入5.12亿欧元的球队而言，甚至只需要拿出总收入的不到一半，就可以发放球员的薪资奖金！

对比一下可以更好得说明问题。英超是世界足坛商业化程度最高、吸金能力最强的联赛，该联赛各队球员薪资占比是什么水准——曼城87%、曼联51%、阿森纳58%、切尔西66%（均为2012财年数据）——如此看来，的财政比英超豪门更健康!

固然的薪资始终在疯涨，但球队的收入支出结构，却因为明星球员的不断到来而变得更加健康。试问，对于一总计薪资支出不到收入一半的球队而言，又为何不能给C罗提供世界第一高薪？

03

弗爷模式有 摆脱球队仅依赖战绩

足坛习惯将新世纪的划分为两个周期：一个是弗洛伦蒂诺执政的“战舰”时期，不断掏出巨资引进明星，同时不断提升球队的薪资上限，追求巨星战略。另一个是卡尔德隆执政时期，引进的球员虽然不少，但并没有顶级巨星，同时球队的薪资结构，也不会出现世界第一年薪这样的极端例子。

毫无疑问，一家球会的经济发展，取决于两个元素：开源、节流。从支出的角度讲，卡尔德隆时期的，要比弗洛伦蒂诺时期的消耗要少。然而从开源的角度来看呢？ 单纯从经济角度而言，“模式”更适合的发展。

根据各大权威会计事务所新世纪以来所统计的收入提升状况来看，弗洛伦蒂诺第一次执教时期，的年度财政收入较上一赛季的提升率连续五年突破10%，增长最疯狂的一年收入激增了26%，在弗洛伦蒂诺被迫辞职的2006年之后，卡尔德隆执政3年多，的财政收入较之前一年的增长分别为7%、20%、4%，比起弗洛伦蒂诺时期稳定快速增长而言，的收入增长起伏不定，而且这明显和该年战绩有关系。

到了2009年，弗洛伦蒂诺重回，在过去四年里又回到了收入稳定增长的快节奏：连续四年的财政增长率高于8%。由此可见，弗洛伦蒂诺的“高消费、高薪资”的巨星战略，是最适合的发展模式。那么花重金引入明星何罪？提升薪资，又有何不妥？

04

C罗贝尔都不贵 带来收益可抵薪资

根据最新的财政收入报表，分析5.13亿欧元的收入结构：其中比赛日收入达到1.23亿欧元，电视转播费收入1.99亿欧元，上述两项收入分别占球队收入比重的39%、25%。另一项巨额收入是球队的商业运作，通过销售球衣、市场推广、引进赞助等方式，去年的收入高达1.87亿欧元，占俱乐部收入比重的36%。

这些收入从何而来？以贝尔为例：引进贝尔看似支出了超过9000万欧元的转会费，严重“出血”。但是贝尔加盟的第一天，就帮助出售了超过4000件的贝尔球衣。同时，由于握有贝尔的部分肖像权，因此贝尔在英伦推出的自己的商标“Eleven Of Hearts”创造的收益，也将提升收入。英国媒体认为，贝尔的商标将用于衣服、鞋子、首饰等领域，年度收益超过1000万英镑，自然会分一杯羹。

同样，也拥有C罗的半数肖像权。根据《福布斯》的评估，C罗的半数肖像权可以给他每年创造2100万美元的收入，那么同样，也能获得超过2000万美元的惊人受益。这也就是 与C罗续约如此之难的原因——双方谈判的焦点不是年薪几何，而是肖像权如何分配。

须知，C罗贝尔不但是用于商业推广的摇钱树，这两位才华杰出、攻击力惊人的明星，更是球队竞技成绩的保证。两位明星还直接影响着的门票收入、电视转播费收入：拥有明星压阵的多年来上座率惊人，而如果没有明星，那么近10万人的伯纳乌是否还有如此盛况？两位明星若能帮助在赛事走的更远，那么获得的转播费收入自然会大幅提升。总之，为贝尔C罗疯狂砸钱，是因为他们同样可以成为帮助日进斗金的摇钱树。

结语：烧钱赚钱，这就是！

在如今的足坛，是唯一的一支年度收入超过5亿欧元的球队。分析去年各队的财政结构就可以看出，的票房比起英超诸强并没有压倒性的优势，电视转播费收入比起死敌巴萨而言也没有太大的优势。但拥有全球足坛顶尖的商业运作开发能力，这让成为足坛独一无二的球队。

而的商务开发，正需要依托贝尔、C罗这样既有竞技实力、又有出色形象的巨星来支撑。因此，为明星斥资无罪、烧钱有理。原因很简单：这就是、这就是模式。